О тонкомпенсации и о

(31-05-2013 00:40)VNV73 писал(а):  ....падение уровня НЧ с увеличением расстояния от 1м до 3м.

3 эффекта:
1. На разных мощностях (отдачах) меняется соотношение 2 и 3 гармоник.
Увеличение 2-й приводит к субъективно меньшей громкости основной частоты. А увеличение 3-й - наоборот к подчеркиванию.

2. Когда проектируют АС обычно рассматривают такой параметр - уровень номинального звукового давления, то бишь - какая основная (рабочая) громкость должна быть от АС в средней комнате.
Это значит, - что если мы спроектировали АС, которая довольно равномерно звучит на малых громкостях на НЧ, то на больших там будет уже явный перекос по АЧХ и середина будет доминировать.
Например это достигается легко с помощью фазика. На небольших мощностях резонанс делает свое дело по полной, а на больших, его вклад уже не так заметен в силу физ. ограничений объема резонатора.
В ПРО это заметно. Пока не "вдуешь" по полной АС - а нет никакой отдачи.

3. Условия возбуждения пространства. Если мы выполнили их, то спад НЧ с расстоянием будет согласно теории. Если не выполнили - спад значительно больше. А можно попасть в моду, тогда спад будет меньше.
Очень показательна в ПРО ситуация, когда не выполнили условий ВП. Когда на метре колышатся штанины, а в трех даже намека на бас нет.
Обычно 2й и 3й пункты частично или полностью зависимы.

Учитывая все эти факторы, мы можем ТАК спроектировать АС (или - "ну получилось так") для данного помещения, что возможны две ситуации: без ТК никак и ТК-нафиг.
-----------------------
И еще в лютом хаенде возможна ситуация, когда регулятор громкости по всем субъективным параметрам является эквивалентом регулятора дальше-ближе-прям на сцене.
В этом случае ТК точно не нужна, поскольку все естественно и завал частот в нижнем и ВЧ диапазонах в положении "далеко" тоже воспринимается как само собой разумеющееся. И в этом случае вкл. ТК воспринимается как разрыв шаблона реальности.