(25-05-2013 20:01)serapion1984 писал(а):  

(25-05-2013 18:20)maysk писал(а):  Нет, не издеваюсь, на полном серьёзе не уверен, что будет существенная разница при подключении по оптике обоих аппаратов. Жаль нельзя в реальности такое сравнение сделать

А как именно Вы хотите сравнить N-50 и BDP-140? При подключении по оптике откуда куда?
Вы хотите сравнить эти устройства как транспорт? Если да, то N-50 только как транспорт не интересен. У меня он зазвучал на полную по асинхронному USB в роли ЦАПа.

А в реальности можно. Приезжайте в Киев в гости. Сравним 140, 440, LX-55. Все есть у знакомых Самому интересно было бы.

P.S.: Сколько раз в жизни не сталкивался с оптическим подключением (СД-ресивер, компьютер-внешний ЦАП, СД- внешний ЦАП) - всегда оставался негативный осадок. Звук какой-то мертвый становиться, скучный. Может мне просто не везло с устройствами.

Подключать по оптике (другого к сожалению выхода у 140 нету) к внешнему ЦАПу bdp и N-50. Конечно к одной и той же акустике. И сравнить, желательно нескольким человекам в слепую, чтобы стереотипы не давили. С LX-55, кстати, еще интереснее было бы.
За приглашение спасибо - как соберусь в столицу напишу вам.