(18-05-2013 14:43)edgar писал(а):  Акустика действительно не простая, многие продают, так и не запустив и не "услышав". Я думаю секрет в большей степени в усилителе, нежели в проводах, источнике и т.д.
Причем, не только в мощности.
В звуке преобладающяя особенность - артикуляция, макродинамика, маштаб, бас.
По звуку больше, чем выглядят. Басят, даже маленькие.
Могут звучать громко, без искажений.
ВЧ динамики действительно классные.
Из минусов, не хватает диликатности, певучести, а так же тембральной достоверности и разрешения. Звук немного механистичный, поскольку акцент на МАКРОдинамику. А еще потому, что у усилителей более менее подходящих под Динаудио - проблемы с тонкостью и певучестью. У многих моделей подзавалена середина (намеренно), отсуда акцент на краях. Многим это нравится, мне нет. Мне например нравятся 52SE - удачные колонки, при этом просто 52 и Контуры полочные (модель не помню), звучат хуже.

Все что вы написали свидетельствует о слабом усилителе и очень плохих кабелях.
Я очень редко слышу хорошо собранные и сбалансированные системы. Значительно чаще это и системами назвать сложно, скорее просто комплекты для прослушивания музыки.
И поэтому многие "любители и фанаты Динаудио" которым не посчастливилось слушать их в хорошей системе, и пишут очень негативные отзывы. И они по своему правы.
Но если не доводилось услышать в хорошей системе, то почему из набежавших "фанатов" все пытаются полить ее дерьмом? Это что смысл вашей жизни? Посмотрите на себя со стороны.
Кому хочется поругать и откровенно обосрать так ненавистный вами бренд (почему это отдельный разговор и его обсуждение надо вести уж точно не в этой теме), так создайте новую. Названий можно придумать много:
1."Почему мне хочется обосрать Динаудио".
2. Люблю поиздеваться над теми кто сдуру купил Динаудио и теперь ..... с ними, подбирая кабель или усилитель".
Ну и так далее.
Или даже это сделать лень?