(17-05-2013 19:54)Sheridan писал(а):  Динаудио очень честная акустика если подойти к ней системно от источника до акустики (мелочей не должно быть), но такой натуральной середины и панча как у Альтеков 604 и таноев монитор голд вряд ли где на динаудио я услышу, если я ошибаюсь пригласите я с удовольствием послушаю. С ув. Александр

Вынудил написать: ТАК КУПИ СЕБЕ И СЛУШАЙ! Зачем же живешь с Динаудио?
Как сказал один ваш общий знакомый (ржал весь Луганск): звук как из двух телефонных трубок. Я до такого в жизнь бы никогда не додумался! Можно конечно много еще написать, но этого достаточно.

---

(17-05-2013 18:27)VictorV писал(а):  ага. до акустических концертов с их натуральным тембром доросли, а до синтетического "максимально точного" тембра динаудио ну никак...
про "быстрый и динамичный", а на самом деле затянутый и мутный ФИ бас - это отдельная история.
динаудио обладает ярким эффектным звуком, который заставляет обратить на себя внимание неопытного слушателя первые 10-15 минут, но потом становится скучно, т.к. за эффектностью начинаешь ощущать отсутствие эмоциональности исполнения, тембральную и динамическую бедность.

и еще не хватает смайлика который убрали. Впрочем ты и сам знаешь куда идти.

---

(17-05-2013 19:15)VNV73 писал(а):  ЗЗЫ Сорри за многабукафф.

Я постараюсь быть короче.
Те два набега на салон в котором к большому сожалению не умеют ни готовить ни показывать Динаудио ну никак нельзя считать знакомством.
Всем давно известно, что YBA начальных линеек вообще ну никак не тянет Динаудио даже начальной линейки Эксайт. Поэтому все что я слышу в их салонах, это просто жалкое подобие. NAD серии Мастер тоже не может их раскрыть. Не тот уровень. Кабели которые они пропагандируют, к большому сожалению тоже не соответствуют уровню этой акустики.
Да и если бы даже там был действительно звучащий комплект, то для приятия такого звука требуется ВРЕМЯ. А не набеги по пол часа.
Поэтому вам сочувствую что вам не удалось услышать на что они способны.