(16-05-2013 09:31)Bad писал(а):  Ну и я отпишусь по ножкам)
Под аппаратами SoundCare я себе оставил без малейших сомнений - улучшения очень слышимые, тем более за сравнительно небольшие деньги. Но вот под акустикой ноги SoundCare показали себя не наилучшим образом - они подъели динамику и бас, после чего я их также без малейших сомнений убрал нафиг.
Для сравнения скажу, что недавно пробовал под акустикой ножки-абсорберы Finite Elemente (не самую дорогую серию). Это конечно абсолютно другая ценовая категория - весьма не дешевое удовольствие. С этими ногами все было замечательно - и бас с его энергией улучшился, и сцена с локализацией, выросло разрешение. Но лично в моем случае, уровень изменений абсолютно не стоит таких денег...

Можно поинтересоваться с какой акустикой Вы их слушали?

---

(16-05-2013 12:41)Allexxandr1 писал(а):  

(15-05-2013 23:44)Юрий (sword) писал(а):  Сайт http://www.soundcare.ru пишет отчетливо что "Использование шипов для акустики бесспорно дает лучший звук!" Получается использование таких девайсов уже компромисс, так что ли? Противоречие выходит!

так это и есть шип, только он внутри http://www.soundcare.ru/page02.htm

Да, по сути, но ведь он отвязан от основного цинкового кожуха - в этом то и прелесть конструкции. А вот войлок на подпятнике убивает звук 100%.