(16-05-2013 13:26)orthodox писал(а):  ... Не все ж в ладошки хлопать перед инсталляцией. Как бы уровень надо поднимать, вопрос-то архиважнейший.

Сергей Георгиевич, мой респект, спасибо.
Теперь многое проясняется .
"Но все это условно применимо, если время между откликами менее чем порог различения временных интервалов на данном звуке, и если отклики не кучкуются, создавая ложных длинных откликов — короче, морока" - для этого MATT и использует разные пакеты (одно из различий - разные интервалы следования импульсов) для нескольких фиксированных частот НЧ и НСЧ диапазонов. Собственно, этот тестовый сигнал и предназначен для оценки басовой артикуляции системы.
Отчасти, вопрос возник в связи с вялотекущей, непрерывно рецидивирующей темой "использование параметрического эквалайзера против акустической обработки КДП" . Иными словами, что лучше - внесение электрической коррекции (читай искажений) в исходный звуковой сигнал или таки акустическая коррекция оригинального звучания системы на выходе тракта .
С уважением.