(15-05-2013 15:16)Дмитрий Медведев писал(а):  

(15-05-2013 15:05)Eugene Balakin писал(а):  

(15-05-2013 15:03)Дмитрий Медведев писал(а):  По поводу СКС - для звука и изображения ОБЯЗАТЕЛЬНО строить выделенную подсеть. Это даже не обсуждается.
Это первое.
Второе - качество витой пары - играет огромную роль. У меня уже есть наработки, какие бренды хороши. И не так дорого это получается, т.к. делается ПОДСЕТЬ, а не вся СКС.
И третье, самое определяющее - полюбому все это годится только для высококачественного фонового сопровождения. Ни о каком HiEnd речи быть не может. Знаю маненькою

Аргументов, я так понимаю, не будет?

А какие они могут быть?
Замерами я не занимался. Обучение проходил и не один раз по разным брендам. Собственный опыт кой какой имеется.
Мне достаточно.

Аргументы должны быть. Иначе все сказанное это просто ничего не значащая, пустая декларация. Ну - мягко назовем это бессмыслицей.
Зачем отдельная "подсеть"? Что подразумевается под "подсетью". На языке официальном, сетевом, это некое выделенное пространство АйПи адресов. Зы - в одной "физической" сети может быть множество подсетей. Это понятие третьего уровня.
Или это второй уровень и речь про VLANы? Или это речь про совершенно отдельную СКС?
Зачем? Это главный вопрос.

---

(15-05-2013 15:39)dent писал(а):  

(15-05-2013 15:37)Eugene Balakin писал(а):  Это очень большие деньги. Бухта ОдессаКабель 300м стоит 100 Баков (плюс-минус пару). Т.е. втрое-впятеро дешевле названных цифр при наверняка лучшем результате.
Под лучшим результатом я понимаю прежде всего механические свойства кат5е Одесса кабель, а именно диаметр проводников, более 0,5 мм, что позволяет надежно и стабильно обжимать RJ45 коннекторы и плинтовать кабель в розетках. Кроме того - медь все-таки, не биметалл.

я лично ожидал циферок порядка 10-15 баксов за метр

Т.е. 500% нас не пугают ?