(14-05-2013 20:22)Norma писал(а):  

(14-05-2013 11:59)mihail писал(а):  Полностью согласен с мнением о качестве конструкции Арагона .
Это видно, даже не вскрывая ЦАП .
Тяжелый на вес , толстая алюминивая пластина на с фронта,
а сзади отличные, серьезные длинные РСА коннекторы .
Даже контакты в гнезде для подключения питания позолоченные .

---

(13-05-2013 23:34)Юрий (sword) писал(а):  

(12-05-2013 07:22)mihail писал(а):  [quote='sashakonev' pid='1695480' dateline='1368282852']
[quote='cyberslash' pid='1695446' dateline='1368280345']

Ну а о разнице 58 и 63 я уже писал.
РСМ 58 лучше для джаза, вокала , классики,фолка
РСМ 63 наверное лучше для рока.

Как это понимать? Один играет то, что другой не может?

Вы уточнить, или подковырнуть ?
Где у меня написано " что может играть или не может ? "
И ШП , к примеру, может рок играть ,
но только все же, рок лучше играет другая акустика .

Толстая алюминиевая пластина на фронтовом панеле и хорошие РСА коннекторы гут конешно,не помешает, но это есть у многих, а вот аналоговая часть Арагона DA2MK2 - БЕЗ операционников,как класса, да на хорошей рассыпухе,да по уму сделано с инженерами от компании Зета Дигитал,да во времена,когда еще поганые маркетологи не рулили всеми и всея. С хорошим транспортом в связке этот ДАК прекрасен. Не так ли?

Никто не делает из Арагона абсолютного идеала ,
но в своей ценовой категории очень и очень неплохой аппарат !

---

(14-05-2013 20:28)Norma писал(а):  

(14-05-2013 14:05)lem19 писал(а):  Если будет возможность послушайте Adcom GDA-600 (мультибитник PCM63), мастера его преключают на наши 220в., в сети есть варианты абгрейда, но в целом и так на свои деньги очень и очень неплох.

На свои деньги неплох? И какие это деньги?
Когда-то за 200 долларсов купил сие творение в оригинальном виде,две недели выдержал его работу,не больше.Оценка работы в двух словах "Прощай молодость!".

Куплю три за 200 долларов !
Сегодня .
Когда то и мы были молодыми и винил валялся на свалках ...