(13-05-2013 17:06)myagkih писал(а):  

(13-05-2013 17:00)Eugene Balakin писал(а):  Я там простынь написал номер 167. Потеря данных на этапе считывания болванки - исключительно редкое явление. Как проверялось - там же.
Многое зависит от самого ЦАП, т.е. его качества (в широком понимании - схемотехника, элементная база, качество мастерклока), от общего конструктива - компоновка, трассировка печатных плат, питание, помехи по питанию/по эфиру). Если используется связка транспорт-ЦАП, то добавляются еще проблемы межблочного интерфейса. Тут как раз джиттер - в случае использования СПДИФ в классическом построении, может играть свою заметную роль - наверное - я не вижу критической ущербности СПДИФ интерфейса, скорее проблемы конкретных исполнений.

не получается. тогда и матрица, и левак, и фирма играли б полностью идентично, на практике не так. я больше поверю, что при чтении ошибки, аппарат не считает ее таковой.

Получается все.
С одной стороны - отсутствие ошибок при чтении - факт установленный - не домыслы - так оно и есть. Как и на основании чего я сделал такие выводы - я написал.
Сама работа электроники/машинерии при чтении совершенно на выходе электрически одинаковых данных совсем разная - по-разному работают серво-системы, по-разному используются вычислительные ресурсы микросхем. По разному "дергаются" БП. По-разному все это влияет на собственно ЦАП. Это при прочих равных - т.е. в рамках одного и того-же аппарата.
Это явления гораздо более явные (каламбурчик) и понятные, чем, например, кабельная тема. Чтобы от них уйти нужно достаточно сильно постараться - в инженерном смысле.