(13-05-2013 13:58)maysk писал(а):  

(13-05-2013 13:41)psergy писал(а):  Це кодування теж не може гарантувати виправлення всіх помилок...

Это очень мощный код, 2 уровня исправления ошибок. Если они не помогают, значит диск фактически является непригодным к использованию. Если диск исправен, значит вся информация целиком без ошибок попадет на преобразование в аналог.

И практика это полностью подтверждает.
В составе СДДА проигрывателей есть мелкосхемы ДСП, которые как раз занимаются декодированием усиленного и уже сформированнного сигнала после оптического приемника.
Например - Сони СХД2500. Эти мелкосхемы в том числе выдают информацию об ошибках: - какие, исправлены ли.
Эту инфу легко вытащить во-вне и пронаблюдать, что происходит в реальности. В частности - отследить тот момент, когда информация не была восстановлена и есть интерполяция. Понятно - в типичном СДДА плейере эта возможность никак не использутся, но технически - очень просто выполняется - достаточно одновибратора и светодиода (в случае с СХД2500 или любой их этой серии ДСП).
Если предположить, а это весьма вероятно, что такой производитель как Сони, не брешет в своих даташитах, то получается следующее -
и это буквальные наблюдения - никакого теоретизирования:
- единичные случаи, очень редкие, когда информация считанная с диска не восстанавливается полностью с помощью кодировки Рида-Сломона на СОТНЮ проигранных дисков.
Если прикинуть относительно времени - то выйдет что-нить типа одна - две секунды интерполяций на сотню часов проигрывания. Диски нормальные, просто нормальные, практически не царапанные. Болванок это касается тоже. Транспорт - просто транспорт. Типичный. Копеешный по сути. Описание эксперимента (точнее транспорта к которому это было прикручено, а эксперимент есть результат эксплуатации этого и других транспортов (я всегда прикручивал индикатор))-
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.p...E%ED%E5%F0