(12-05-2013 14:22)wasserman писал(а):  

(12-05-2013 12:04)speedster писал(а):  

(11-05-2013 22:21)minoltist писал(а):  Много выходных, снова перечитал товарища Сухова.
Ох и прикалывается он над нашими любимыми кассетами

я подозревал о его некомпетености . но чтобы так

да вряд ли здесь именно некомпетентность, не стоит забывать, что СУХОВ использовал для своих тестов хоть и изрядно перекроенный, но всё же МАЯК-233, а выше головы не прыгнешь. да и книгу свою он ориентировал на широкий круг читателей, как раз вооружённых МАЯКАМИ, ОРЕЛЬКАМИ и прочими РАДИОТЕХНИКАМИ, отнюдь не пачками НАКАМИЧИ. а франкенштейны наподобие суховского маяка частенько способны выдавать весьма странные результаты, далёкие от общепринятых. мне тоже тогда казалось ( и кажется), что выводы СУХОВА чрезвычайно категоричны и отличаются жёсткостью, особенно применительно к моим тогда горячо любимым MAXELL-LN-90 и SOUNDBREEZE. наверное, надо было взять вместо маяка чего-нибудь другое или просто его так не переделывать.

да хоть легенда 404 . надо сначала настроить ток подмагничивания на тестируемую ленту . остальное - после . а не писать на металл на маяк, в котором конструктивно это не заложено . . . .