(12-05-2013 14:50)Konica писал(а):  Честно говоря, я вообще себе слабо представляю какие могут быть тесты на Маяке
До пригодной для измерений деки, хотя бы нака 582 ему как рачки до Пекина
Не говоря уже о том, что отсутствие сквозного канала резко усложняет измерения
Да и с металлом он не дружит

СЛАВА, в те давние времена понятие "сквозной канал записи" -- сродни сейчас полёту на луну, сам знаешь. что такое металл - вообще ни одна отечественная дека никогда не знала. СУХОВ сам страдал от бедности нашего рынка -- в первую очередь от недостатка нормальных дек, лент тогда уже хватало, потому и " поиздевался " над 233, хотя к концу издевательств от маяка остался лишь корпус с индикаторами -- что бы это было в будущем, одному б-гу известно. навскидку -- ввёл регулятор тока подмагничивания, отстроил ток записи ( включая переключатель FE-CR ) согласно общепринятым нормам, блок САДП собственного изготовления и т.д. кстати, он очень ждал отзывов от общественности, но толком не дождался...очень хорошо, что его книга была издана -- в этом только положительная её роль для всех нас -- когда-то в 30-х и атом считался неделимым, однако считать некомпетентными всех тех, кто потратил тучу времен для доказательства своих теорий -- крайне опрометчиво. это этап развития -- без него представить сегодняшнее СЕГОДНЯ ( которое с пачкой НАКАМИЧИ) -- непросто.