(12-05-2013 00:21)VladimirNB писал(а):  Но базовыми знаниями всего многообразия и сложного устройства нашего Мира не объяснить. Всегда есть нечто, что нами пока еще не понято. И отстаивать свою точку зрения (а точнее правил и привычек прошлого) не обращая внимания на очевидные явления, все же не стоит.

Дело в том, что явления, о которых Вы говорите, не для всех очевидны.
Некоторые находятся под влиянием самовнушения, что неоднократно доказывали слепые тесты.
Причем тесты проводил не дядя Вася, среди коллег-животноводов в процессе обмывания тринадцатой зарплаты, а специалисты в области психоакусти.
И если действительно существуют необъяснимые человеком явления, каким образом ему получается успешно, со знанием дела, с ними бороться?
То есть, вся современная наука, покорившая космос и расщепившая атом, влияния проводов объяснить не может(по мнению продавцов кабелей), а какой-то дядька Ван ден Хул делает это не моргнув глазом. Откуда он черпает свои знания, он что представитель внеземной цивилизации?
И ещё, если всё же допустить, что Вы правы и человек до сих пор не до конца разбирается в том, что самолично придумал (цифровые носители), то что даёт Вам право утверждать, при рассмотрении полярных мнений в отношении этого неизвестного, что именно Ваше мнение правильное?