(11-05-2013 22:36)alex0665 писал(а):  

(11-05-2013 22:24)LevAris писал(а):  

(11-05-2013 22:18)Oleg2008 писал(а):  

(11-05-2013 22:16)LevAris писал(а):  Ну не стоит забывать, что в ДК было несколько новых игроков, когда же их еще наигрывать. Ну а про божью руку, то пенальти там тоже был левый.

Так пенальти по справедливости и не забит был.

Справедливость тут не при чем. По справедливости Идейе не забил, компенсировав гол Аруны :-)

Это проблемы Идейе, что он не забил.Не было бы гола Аруны и игра была бы другой.А так киевляне ухватились счет и тихонько доползли до финального свистка.По поводу пенальти, вопрос спорный, но его не забили, а гол засчитали, это факт.Притянули за уши.

---

Вы гол Марадоны видели Судя и вышенаписанного то нет.
У Мариуполя кроме удара в конце первого тайма и левейшего пенальти ничего небыло.
Блохин эспериментировал с составом, но судя по игре эксперимент полностью провалился, а вы тут распеваете ничья да ничья. Какая ничья, откуда ей было взяться
[/quote]
Ага, еще расскажите, что Динамо уверенно диктовало условия мариуполю, все время давило и не позволяло гостям создавать моменты у своих ворот Мы с вами разные матчи смотрели.Ну да выиграли, и все, теперь надо мотивировать Днепр, чтобы забрал очки у Металлиста, по другому киевлянам не видать лиги чемпионов.
[/quote]
Назовите еще моменты у ворот Динамо, кроме вышеуказанных мной.
Владение мячем 60 - 40, удары 17-8, фолы 14-26 - все в пользу Динамо.