(02-05-2013 10:25)PAlex писал(а):  

(02-05-2013 09:37)muztank писал(а):  ...
Однако,даже сравнение многих моделей в девственном виде на этом цап с аналогичным решением на 1541 однозначно дают предстваление о лучшем разрешении первого.
....

Вот тут нужно было бы указать примеры...!
А заодно и описать тракт!

Достаточно идентичных ОУ в выхлопах,что бы говорить об идентичности сравнений и рассмотрении разницы разрешения.
Кстати 1549 тоже есть в апгрейде.К сожалению там есть проблема обязательного наличия хоть одного разделительного конденсатора,что уже не есть гуд...
Опять же 1547,как и SAA 7350 имеют на каждій канал балансное включение двух декодирующих матриц с последующим суматором,в отличие от 1549,где на каждый канал-одна декодирующая матрица.
Тем не менее 1549,благодаря идентичному 1547 архитектурному решению построения ЦАП,демонстрирует так же очень приличное разрешение.
Аналогично же могу обратить внимание на SAA7321/22,которые являются как бы более ранними прообразами 1549.
Систему,точнее системы описывать особо детально смысла нет,достоточно в общих чертах:
-АС обратные рупора с поддержкой сверху твиттером с высоким разрешением,зачастую с рупорком или рупором.В качестве мидбаса только винтаж с высоким разрешением.Современные мидбасы чаще всего-увы... так не умеют...
-усилительный тракт только лампа,желательно в А классе и масимально симметричным фазоинверторным каскадом в двухтакте. Или приличный однотакт...Их,усилителей-не один и не два...
-исходники только придирчиво отбираемые

По крайней мере разница в разливах одного и того же альбома-колоссальна...