А я поддержу ШЕРЕХ - он прав, говоря о качестве исходника, который в электронной музыке «сваян» из кучи семплов, скретчей, наложенных битов, эффектов и искаженного различными экспандерами вокала. Так что сам не раз был свидетелем того, что на аппаратуре с высоким разрешением вся эта «красота» вылазит так, что хочется слушать из другой комнаты. Как раз для этих целей на тестовом диске держу несколько треков с электроникой, включая концертную запись (там вообще адово качество) - в качестве проверки на «лояльность». Вот и выходит: ставишь на недорогом усилителе или дорогом ресивере с акустикой за 600-1000$ - масса драйва, удовольствия, красота. Но стоит включить их на аппаратуре за 1500-2000$ за компонент и все, сливайте воду, все огрехи сведения и синтетика тут как тут - бумкает, цумкает, но вместо удовольствия мысленно выслушиваешь недостатки и рука тянется переключить обратно на тестовые треки с джазом или симфонической классикой.
Собственно, потому и не меняю аппаратуру на что-то честное, аналитичное. Пусть мой комплектик и звучит простенько, звезд с неба не хватая, зато любая запись на нем звучит «вкусно», задорно, даже электроника в ogg. Как для меломана, для меня важнее музыка и эмоции которые она дарит, чем погоня за детальностью и точностью. Не всей музыке правдивость идет на пользу. И искренне умиляют люди, не понимающие таких простых вещей и приобретающих качественные комплекты для прослушивания дабов, тренсов и прочих хип-хипов с рэпами, а потом строчащих гневные отзывы в адрес ни в чем не повинной аппаратуры, которая лишь честно донесла до владельца музыкальное убожество контента.