(29-04-2013 19:48)VOVANT4 писал(а):  Динамики рождаются или делают под определенное акустическое оформление и только в нем они будут выдавать свою максимальную качество звука .Остальное -это художественная самодеятельность несмотря на конденсаторы Мундорф и т.д.Я ничего не имею против этих динамиков но колонки так не строят.Может они и будут звучать-но это художественная самодеятельнось с сомнительным результатом

Полностью согласен! По характеристикам мои Аудаксы подходят под закрытое оформление, но гораздо лучше они сыграют в ФИ.
Но т.к. колонки строились для меня и моих вкусовых предпочтений, то был выбран закрытый ящик. И если Вы обратили внимание, я не продаю их как колонки. Я продаю их по цене ТОЛЬКО ДИНАМИКОВ, да еще с учетом б/у, с тем, чтобы тот, кто их купит, с корпусом играл на свой вкус.
Вот Марьяныч утверждает, что правильно посчитает для них корпус под фазик таким образом, чтоб не гудел. А Марьянычу я верю. Пока что все, что он сделал и я слушал, играет зашибись.

Что касается динамиков и их зависимости от цены, то пока я сталкивался с изделиями Вифа, Сис, СканСпик, Аудакс, Фостекс в живую. И в каждом бренде чем дороже динамик, тем он качественнее сделан, и тем лучше акустика звучит. Поэтому я априори против дешевых динамиков.

Ну и Кирилл, верь только своим ушам. Всех советчиков нах.

Кстати да, по поводу чуйки. Фостекс Ф200А, топовые ширики на алнико, на которых я остановился, имеют чувствительность 90 Дб. Аудакс - 89,3. Кагбэ очень рядом.
А тональный баланс этих полочников я очень долго настраивал, подбирая максимально близко как раз к двухсотым. В итоге пищалки с чуйкой 89,5 пришлось задушить достаточно большим сопротивлением, чтобы играли потише. Хотя должны стыковаться с Аудаксами на одном уровне. Но, в данном случае, это сделано на мой слух, а Кириллу и его гостям может и не понравиться.