Стабилизация напряжения
|
Автор |
Сообщение |
roziskulov
Ветеран
    
Откуда: Киев-Феодосия
Сообщений: 1 634
Репутация: 283
|
RE: Стабилизация напряжения / 29-04-2013 16:40
(29-04-2013 15:59)Eugene. писал(а): Включение совершенно не нелепое, а стандартное для фильтров при наличии физического провода заземления. Собственно, все импортные фильтры так и устроены и включены – фильтруются оба провода линии, «ноль» и «фаза». В этом можно убедиться, посмотрев на схему фильтра, которая обычно прямо на нем и нарисована.
В данном случае работают не технические аспекты, а чистая электробезопасность.
Вилка также как и розетка в превосходящем большинстве случаев имеет одинаковые штыри/отверстия. Ежели фильтр выполнить по принципу, что один из проводников присоединен к корпусу, то вероятность того что на корпусе окажется высокий потенциал при втыкании вилки в розетку 50%. Посему делают так как Вы описали. А корпус присоединяют не к заземлению, а к ПЕ проводнику. Защитное заземление осталось в прошлом веке и вряд ли реинкорнируется.
Даное решение ни есть наилучшим, оно компромисное между эффективностью фильтрации и электробезопасностью. Причем полная электробезопасность обеспечивается опять же при наличии ПЕ проводника.
В обсуждаемом фильтре электробезопасность может быть достигнута только занулением корпуса и строгим соблюдением фазировки. Более того так достигается и наилучшая фильтрация сети.
В конкретном случае выполнять подобное соединение фильтра абсурдно. Ни каких выигрышей одни проигрыши, как с технической стороны так и со стороны электробезопасности.
Нейтраль, к стати, зафильтровать не получиться. Зафильтровать можно фазу относительно нейтрали. И даже ежели фильтр стоит в нейтральном проводнике, то он все равно фильтрует фазу, соединение та последовательное.
С уважением.
Срочно меняю электропрогрыватель на электровыигрыватель!!!
|
|
|
|
Выразили согласие: | Redf |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Стабилизация напряжения - roziskulov - 29-04-2013 16:40
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|