(19-04-2013 19:01)Chega писал(а):  С точностью наоборот, ширик плющит края, а для фишая есть правка дисторсии, после которой получаем супер-пупер широкоуголную картинку с идеальными краями.

Это ведь ничего, что существует несколько конструкций фишаев в совершенно разным типом искажений?
При выравнивании оных мыло неизбежно, и чем сильнее нужно править дисторсию, тем его будет больше.
Хороший сверхширик обладает относительно низкой бочкообразной дисторсией, перспективные искажения неизбежны, но что в этом плохого?
На самом деле, это оптика для задач разного рода. Для съемки интерьеров я бы использовал только сверхширик и ни в коем случае не фишай.