(16-04-2013 11:37)Moroz59 писал(а):  

(16-04-2013 01:16)Листобой писал(а):  с какими плэйерами сравнивали?

Проще сказать с какими за последние лет 5-6 не сравнивал.Я как и многие тут воспитан на красоте и удобстве фу , а до этого винампа и привыкнуть к убожеству сРlay заставило только огромное преимущество последнего по звуку.Последняя попытка была с альбомплеер ,jriver,StealthAudioPlayer , ну и недавно пробовал sap - последний очень неплох ,но все же уступает сплэю ,остальные совсем не пошли по звуку . Пробовал как на обычном pc так и на cmp2. Выводил через RME и джулю с апгрейдом и автономным питанием на лаври11.

---

(16-04-2013 03:47)Neprus писал(а):  А мне ресемплер не нравится. Имхо, "сырец" звучит грубее и шершавее, но точнее и тембрально богаче.

В данном случае ресемплер не работает - выбран dsp от src ,частоту я всегда выставляю как у оригинальной .У вас же на скрине выбран dsp от sox и в настройках немного сжат динам. диапазон воспроизведения (95%) и выбран метод перефазировки "intermediate" т.е. обработка все же имеет место.

Вопрос к Вам. Если я например по рекомендации cplay-я буду использовать апсемплинг(192), то как мне лучше его настроить, чтоб не переключать постоянно настройки, если будет и hi-res и 44,1 ?