Аудиокабели. Тестирование.
|
Автор |
Сообщение |
Lowrence
Ветеран
    
Откуда: Dnipro
Сообщений: 879
Репутация: 156
|
RE: Аудиокабели. Тестирование. / 04-04-2013 23:29
(04-04-2013 06:17)muztank писал(а): Так вот применение в качестве межблока акустического кабеля сечением 4х1,5 мм кв/2Х1,5 мм кв на сигнальную жилу и 2Х1,5 мм кв на массовую жилу/ дает более чем интересный результат.Басовая составляющая-претензий нет.ВЧ составляющая-чуть хуже чем некоторые разновидности кабеля с серебрением жил,но гораздо лучше практически всех кабелей,которые хзаявлены производителем как медь высокой степени очистки.Скажем такой конструкции межблок из обычного разделаного KLOTZ LY215 влегкую дает понимание большей информативности по всему диапазону ,относительно например Кимбера ТС и 2ТС /3 и 6 свитых жил соответственно.
А что если в этом качестве применить не акустический а межблочный или микрофонный, но испольсовать оба центральных проводника для передачи сигнала, а экран оставить как экран? Т.е. лишить кабель направленности увеличив сечение сигнального провода в два раза и таким образом приблизиться к вашей формуле.
Скажем взять на эту роль микрофонный klotz mc5000.
Вопрос возник не с потолка, а потому что у меня используется два таких межблока распаянных именно по такой схеме. Я собирался их переделать на направленные, а теперь не знаю, надо ли...
(Отредактировал 04-04-2013 в 23:30 Lowrence.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Аудиокабели. Тестирование. - Lowrence - 04-04-2013 23:29
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|