(31-03-2013 13:22)aaa111aaa111 писал(а):  Согласен с Вами Амфитоны - акустика не самая лучшая но и не самая худшая а после определенной модернизации и доработки она стала звучать намного ярче и может составить конкуренцию китайскому ширпотребу. По крайней мере пока она меня устраивает.

И еще вопрос для общего развития касательно Брига и Барка.
Если я правильно понял и Бриг и Барк (по крайней мере первые модели) были сделаны по одной схеме. Детали в СССР все делались по одному ГОСТу и на одних и тех же заводах. Так почему же они звучат по разному?

Первое-Амфитоны...
Изодинамика на ВЧ-такой уровень разрешения,который недоступен большинству АС хоть б/у рынка,хоть новым в цене до 100-1500 у.е.
Средник-паршивенький,но как уже упоминал при смене на 4ГД8 даст сто очков наперед большей части современных АС в проработке СЧ
Низовик...тяжеловесен,но не до такой уж степени,как кажется.И не настолько бесперспективен.
Смена буквально парочки емкостей на ВЧ звене+смена проводки+демпфирование корпусов выведет звучание этих амфитонов легко на уровень новодельных 1000-1500 у.е. брендовиков...

Бриг и барк-разные заводы производители.Схемы идентичны,а звучание чаще всего отличается различием элементной базы в виде применяемой проводки,межкаскадных емкостей и т.п. мелочей.
Разница есть,но не столь критичная.
Однако уточню еще раз:если требуется именно хорошее разрешение по всему диапазону,выражающееся в лучшем разделении инструментов.панорамности подачи.трехмерности образов,то 2/3 импортного красивого... можно просто забыть... А наши обсуждаемые,не смотря на дизайн и "совдеповость" рисуют то,что многим импортным собратьям не снилось,благо до нас чудеса маркетинга дошли гораздо позже...