audin1970!
Вы видимо не совсем поняли о чем я говорил...
Если подключаешь твиттер,но при этом элементарно заматываешь его в тряпку,вату или пр...Т.е. звука от твиттера НЕТ совсем...Но при подключении твиттера-мид сам по себе теряет в разрешающей способности на верхней середине.Отчасти из-за подрезки АЧХ сверху,отчасти именно из-за влияния индуктивности твиттера через емкость... Суть не в физических процессах,а слышимом результате

---

(27-03-2013 20:04)avatar писал(а):  Согласен с instream на все сто - трехмерность на приличном сетапе от точки прослушивания почти не зависит, а вот эшалонирование зависит и еще как, да и вовлекаторный звук обычно встречается только на вешине того самого треугольника (аудиофильская гора Фудзи )
У меня квадратная комната пять на пять, выдвигал акустику в центр комнаты и слушал - кайф но блин, я в этой комнате не только слушаю музыку, а еще и живу... пришлось все вернуть на свои места

Чем выше уровень разрешения системы в целом,тем меньше влияет точка прослушивания относительно расположения АС.
Но точка максимального вовлечения...таки-одна...

Очень характерно подключение разных СД проингрывателей...Точнее разных ЦАП в примерно одинаковой обвязке...
Так вот при смене аппарата ,особенно в небольшой комнате,сразу ощущаешь его способность на воссоздание объемов.
Если к примеру сравнивать ТДА 1541 и РСМ 56 или 61,то при переключении с 1541 на эти ПСМ...рисуемый объем схлопывается минимум втрое...
А когда начинаешь сравнивать 1541 с более поздними филиповскими версиями ЦАП,так она уже себя чувствует аналогично... Т.е . объемы меньшие рисует...
Проверять очень и очень легко ,буквально на одной АС,и стоя сбоку от нее...

---

И еще...
Все-таки...
Поделитесь у кого какое усилительное звено произвело большее впечатление именно в своей системе...
Почему налегаю на именно в своей...Потому что не меняя более ничего,вы сразу услышали разницу в подаче и в чем это для вас лично выразилось?
Впрочем то же самое касаемо СД проигрывателя или ЦАП+транспорт и естесвенно АС!