(21-03-2013 08:52)quadrokot писал(а):  Станислав,жду Вашего отчёта о сравнении "ролики за пасики"
Сам уже получил результат: никакого эффекта "уснувших музыкантов" на пасике не заметил. Как по мне ролик звучит основательнее и медленнее. Пасик скорострельнее.
Слушал у себя в системе и во Львове у Вячеслава.

Вряд ли подобный отчет возможен, уважаемый Константин, правильно было бы сравнивать на одних тонармах, а эти сильно отличаются: легкий одноопорник Моерх и двухкарданный Акос. Переставить тх теоретически можно, но сильно много возни...
Оба стола играют здорово, и ритмика и эмоциональность на уровне у обоих, Мичел играет чище, но 401 только почищен и смазан, никаких усовершенствований с ним не проводилось. В тяжелом плинте, без сомнений, легкий роликовый подмес из звука уйдет. Но он, в общем, и так не мешает

---

(21-03-2013 09:06)quadrokot писал(а):  Станислав,советую послушать пластинки в монофонической записи из "раньшего времени". У меня звук вызвал просто припадок (простите за скудность речи ) ностальгии. Сам понимаю с трудом,как из одной колонки можно получить эффект присутствия?

Совет ко времени! Уже обзавелся несколькими интересными моновинилами, есть в планах по случаю разжиться моноголовой.