(08-03-2013 07:27)VladimirNB писал(а):  "Научные круги" уже давно следовало бы переименовать в околонаучные. Они все еще продолжают с видом умных идиотов твердить что человек произошел от обезьяны (правда может это они о себе лично, ), что Дарвин гений, а Энштейн не является жуликом. Что Египетские пирамиды строили малообразованно стадо египтян, с мотыгами и дубинами в руках, а китайские ученые обнаружив у себя пирамиды еще больших размеров чем египетские, так сразу и сказали, что изучать их не будут, и других не пустят. А на вопрос почему, был дан очень простой ответ:" Тогда придется переписывать всю историю, а нам этого не надо".
Вот вам и "ученые", все больше и больше становящиеся похожими на карточных шулеров, которых кроме своего положения и регалий ничего давно уже не интересует.

чем менее человек компетентен в каком-либо вопросе, тем проще он судит об этом вопросе.
это эйнштейн, дурень, так и не создал единую теорию поля. дяде вове же открыта вселенская истина.
эволюционисты со времён дарвина, который, кстати был не первым в этой области, накопили вагон всевозможных доказательств эволюции. да она прямо сейчас идёт перед нашими глазами. но дядя вова знает, шо обезьяна, мол, иниипёт.

вспоминается старый анекдот:
в чём разница между дураком и умным? дурак уверен, что дважды-два пять и спокоен. умный знает, что четыре, но всю жизнь сомневается.

ничего личного. просто научный интерес.