|
|
Эквалайзер, а нужен ли он в системе?
|
| Автор |
Сообщение |
roziskulov
Ветеран
    
Откуда: Киев-Феодосия
Сообщений: 1 634
Репутация: 283
|
RE: Эквалайзер, а нужен ли он в системе? / 14-03-2013 15:13
(14-03-2013 14:58)Тибетский Ламер писал(а): Линейность ради линейности, как по мне это на уровне личных убеждений, точно так же как и противоположное мнение.
Нет предела совершенства, но к нему надо стремиться.
(14-03-2013 14:58)Тибетский Ламер писал(а): Ведь АЧХ и ФЧХ компонентов измеренные в "тепличных" лабораторных условиях, в каждом конкретном помещении будут отличаться. И моды вносимые комнатой, переотраженка, различные интерферренции, накладываясь на основной, полезный сигнал, могут выкручивать фазу и на 180 град. А чё в таком случае на компоненты грешить? Они-то нормальные. Ведь если померить один и тот же сетап в разных помещениях, каждый раз получим разную и АЧХ и ФЧХ.
Именно для этого и придумали эквалайзер – корректировка АС и помещения. А вот распределение комнатных мод от сетапа не зависит. Как бы константа для каждого конкретного помещения, а разница в «эквивалентном» АЧХ для разных сетапов в одном помещении обусловлена исключительно согласованием АЧХ самой АС с «АЧХ» помещения при прочих равных условиях (расположение АС, место прослушивания, …).
Срочно меняю электропрогрыватель на электровыигрыватель!!!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
| Сообщения в этой теме |
RE: Эквалайзер, а нужен ли он в системе? - roziskulov - 14-03-2013 15:13
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|