|
|
Эквалайзер, а нужен ли он в системе?
|
| Автор |
Сообщение |
Тибетский Ламер
Ветеран
    
Откуда: Київ
Сообщений: 12 927
Репутация: 821
|
RE: Эквалайзер, а нужен ли он в системе? / 14-03-2013 14:58
All007, давайте по порядку:
1) Если Вас спросить, нравится ли Вам звучание Вашего сетапа - вы, понятно ответите "Да!"
2) Перевезём Ваш сетап в другую комнату, с другой площадью, другой геометрией... что будет?
3) Есть ли смысл менять компоненты исходя из параметров помещения, если Вы уже нашли ту подачу и стиль звука которые Вам нравятся? Снова время, снова деньги... а не наслаждение музыкой.
Линейность ради линейности, как по мне это на уровне личных убеждений, точно так же как и противоположное мнение.
Ведь АЧХ и ФЧХ компонентов измеренные в "тепличных" лабораторных условиях, в каждом конкретном помещении будут отличаться. И моды вносимые комнатой, переотраженка, различные интерферренции, накладываясь на основной, полезный сигнал, могут выкручивать фазу и на 180 град. А чё в таком случае на компоненты грешить? Они-то нормальные. Ведь если померить один и тот же сетап в разных помещениях, каждый раз получим разную и АЧХ и ФЧХ.
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
|
|
|
|
| Сообщения в этой теме |
RE: Эквалайзер, а нужен ли он в системе? - Тибетский Ламер - 14-03-2013 14:58
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|