|
|
Эквалайзер, а нужен ли он в системе?
|
| Автор |
Сообщение |
VeschiiOleg
Ветеран
    
Откуда: Москва
Сообщений: 7 577
Репутация: 242
|
RE: Эквалайзер, а нужен ли он в системе? / 14-03-2013 10:08
(14-03-2013 09:37)norrest писал(а): Покажите мне систему среднего, или высокого класса, где используется эквалайзер(можно не на хай форуме). Потом покажите сетап, где действительно взяли микрофон, правильно замеряли акустику/комнату, и выровняли АЧХ используя эквалайзер.
В основном владельцы ничего не меряют, настраивают всё на слух, что еще хуже чем "кривая ачх" без эквалайзера, а потом рассказывают что используя эквалайзер можно добиться и то и это.  Ну, Вы не правы... Я, как раз, доказывая, необходимость коррекции начинал именно с измерения АЧХ в точке прослушивания анализатором спектра, подключенного к измерительному микрофону и подавая на систему белый шум. 
Операция эта довольно трудоемкая и делается один раз для каждого конкретного случая.
Вот здесь, еще раз есть и компьютернве графики по шуму и графики снятые по точкам, п.#14:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-79064.html
Обратитевнимание на АС Seas - это АС более высокого класса чем Дали, а завал на краю там чудовищный.
Ну а темброблоки есть почти во всех системах для массового пользователя. Это обязательный джентльменский набор любого уважающего себя производителя Хай-Фай системы. Пользователь должен иметь выбор: применять - не применять. В Хай-Конец идеологии - да - очень часто нет коррекции, но эта аппаратура предполагает специально подготовленное помещение и АС не массового применения.
|
|
|
|
| Сообщения в этой теме |
RE: Эквалайзер, а нужен ли он в системе? - VeschiiOleg - 14-03-2013 10:08
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|