(14-03-2013 02:49)audin1970 писал(а):  ...меняя о/у,мы в большей степени выслушиваем не столько различия в их звучании,сколько различия в характере вносимых ими искажений при работе на емкостную нагрузку,которые не выявляют приборы при стандартных измерениях на определённых частотах.Меняя при этом тип и номинал конденсаторов(и т.п.) в питании и фильтре,меняем спектральное распределение гармонических искажений(т.е.окраску звучания).Снова боремся со следствием,а не причиной.В моих вариантах резистор в цепи прохождения сигнала больше 3-4килоом,ёмкость "на землю"больше 200-300пикофарад убивают звук,независимо от типа применяемых элементов.

Золотые слова!
Хотя в моих наблюдениях если говорить об i\u то это малокритичный узел, если сама мксх быстродействующая с большим током покоя и отдачи. Там мало влияют конденсаторы обвязки питания (само собой генерация отсутствует), как и тип RC (влияет, но в степени гораздо меньшей о чем писал выше).
Что касается использования мксх в качестве буферов повторителей .... господа, зачем Есть специализированные буферы, я применяю транзисторы (тоже есть свои вопросы).

Что касается 3-4килоом,ёмкость "на землю"больше 200-300пикофарад то у меня другой взгляд.
- чем больше ток через резистор и емкость, тем критичней должен быть выбор. Но тут как бы следует рассмотреть работу их в диапазонах: сверхмалые, сигнальные малые, средние, большие и сверхбольшие.
Но дискуссию в этом русле сегодня не поддержу.