|
|
Эквалайзер, а нужен ли он в системе?
|
| Автор |
Сообщение |
All007
Ветеран
    
Откуда: СССР
Сообщений: 2 429
Репутация: 199
|
RE: Эквалайзер, а нужен ли он в системе? / 13-03-2013 17:40
(13-03-2013 17:32)oleg2005 писал(а): Но кто мне объяснит такую картину, что почти вся винтажная и полу- винтажная усилительная техника делалась с тембрами ,тонкомпенсациями,балансами. Гляньте на Марантцы,Люксманы,Сансуи и тд. причем топовые,все гады усеяны крутилками Неужели тогда было другое представление о звуке,или все разработчики недоумки,или что вообще,в чем дело,почему так? И ведь аппараты звучат,они что не знали о кручении фазы,и всех остальных делах. Сейчас конечно другое дело ,открываешь усил. - а там 4 транзистора,2 кондера - и все,тариф 2000$ - но зато фаза в норме,тракт-короче некуда ,но сцука не звучит. Где истина? (посередине,в каждом из нас -своя,или ее нет вообще).
Олег, более того все теже топовые современные Лаксманы, Деноны и Марантзы с коррекцией. Это япончиковый менталитет. Ну любят они такую модель звука. Традиции. Вся Европа, туманный альбион и янки, или почти все без коррекции-"голые". В хорошем тракте корректировать-только портить.
(Отредактировал 13-03-2013 в 17:49 All007.)
|
|
|
|
| Сообщения в этой теме |
RE: Эквалайзер, а нужен ли он в системе? - All007 - 13-03-2013 17:40
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|