(07-03-2013 12:06)muztank писал(а):  

(07-03-2013 11:35)Temik писал(а):  Неровность диска компенсируется сервосистемой фокусировки и трекинга. Если с кривых дисков считается с выпадением то или сервоситемы не соответствуют требованиям к ним либо кривизна диска превышает допуски заданные в Красной книге (в мусорную корзину такой диск или вернуть продавцу).
Прозрачность диска тоже оговорена в Красной книге. Чтение осуществляется по отраженному сигналу Причем здесь поглощение прошедшего сквозь луча. Он что отражается от чудо накладки?

---

Поверю во весь этот бред с накладкой если те кто его придумали доработают так чтобы с помощью него можно было регулировать тембр или добавлять щелчки для создания иллюзии винилового звука.

Не путайте теорию/вашу /с практикой/
Это теоретически система привода лазера должна идеально корректировать положение лазера по треку...
Но начнем по порядку:
-биение в вертикальной плоскости дисков гарантированы производителем,увы...Им "красная книга-не указ"... Компенсируется электромагнитным приводом .Но он-инерционен и будет запаздывать относитительно угловой скорости на поверхности диска и чем больше биение-тем больше инерционность проявляется...Опять же-посмотрите на питание драйверов управления линзой-какока просадка напряжения-она есть-а это прямое снижение нарастания фронтального среза импульса управления на самой катушке.Попробуйте смотреть в бинокль и корректировать фокус,когда едете по буеракам на Уазике...
-биение в горизонтальной плоскости,которое частично компенсируемо приводом линзы.Так это в первую очередь для фокусировки на фотоприемнике отраженного сигнала.А у нас порой такие биения,что и дорожку потерять можно.Здесь еще нужно компенсировать люфты на приводе положения лазерной головки по треку...Если это шестеренчатый привод-представляете какой там люфт и инерционность?Электромагнитный привод-люфта нет ,но инерционность самой массы всей головки?Здесь порой масло меняешь на приводе и начинаешь удивляться другому звучанию...
-прозрачность диска?Посмотрите современные болванки на свет-неужто не понятно? Прозрачненькие они в большинстве своем...Все подешевле норовят сделать,слой пластика потоньше,да пленку потоньше...Не,ну покупайте Мобайл фиделити золотые...Там проблем на порядок меньше...Только многи ли их пользуют из здесь тусующихся?

Бороться с производителями дисков и болванок?
Утопия...
Выбирать стоящие-тоже малореально...
Вот потому наверное стоит просто приспосабливаться к существующим условиям доступными методами...

---

(07-03-2013 11:57)victorius писал(а):  Вас смущает абсолютно черная болванка?

Практика показала,что звучание с такой черной болванки существенно хуже...
Теряется огромный пласт информации сигналов малого уровня.что проявляется в ухудшении прорисовки картины на уровне пропадания помещения,обеднения послезвучий...Ощущение.что другой ЦАП в тракт включил-намного более убогий...
Т.е-это опять же точность снятия сигнала с носителя и запись этого сигнала на носитель...Где оно там теряется? При записи или снятии?
Да бог его знает...
Мы же просто результат можем констатировать...

Теория не моя. Боремся мы сами с собой с собственной тенью. В филипсе не дураки работали над системой компакт диск и многие практические факторы предупредили. И все это учтено в стандарте Красной книги (и позднее в перенеслось в ГОСТ). Зачем покупать несоответствующий стандартам проигрыватель? Чтобы потом купить накладку?