(06-03-2013 10:53)Nemo писал(а):  Напишіть, будь-ласка, тракти. Цікаво вияснити причини.

Причины простые.
Кажая микросхема ЦАП имеет свой характерный звук, если можно так выразится (почерк). Именно этот момент я и имел ввиду!! Приборы которые мне интересны, по своему характеру звучания (вопросы реализации это немножко другой аспект): PCM56, PCM58, PCM64 тоже интересная микросхема, Ultra Analog D20400, TDA1541 (без буквы), с буквой "A" мне показалась более холодная, с коронами не слушал, и обе TDA1540D и P, я полюбил особенно. PCM63 - прибор на любителя, в прочем так же как и всё остальное.
На данный момент меня зацепили 1540 с ними буду и продолжать, по крайней мере я теперь понимаю что мне интересно а что нет.
Пусть каждый найдёт свой звук!

---

(06-03-2013 10:07)Sheridan писал(а):  Если Вы говорите что PCM63 плохо звучит то Вам не удалось услышать её в нормальной системе с нормальной реализацией этого ЦАП. Моё мнение один из лучших при соответствующей обвязке.
С ув. Александр

Вы немножко не внимательно прочитали мой пост, я не писал что она плохо звучит, я написал про её тональный баланс.

---

(06-03-2013 10:53)Nemo писал(а):  Тональна нейтральність присутня, не сперечаюсь.
Але з розширенням, детальністю все було ок.
Слухали декілька годин, друг слухав дні.

Всё правильно, я и написал что детальность, сцена и глубина всё хорошо, а тонально увы...