(01-03-2013 07:22)VladimirNB писал(а):  

(01-03-2013 01:38)Yuri S писал(а):  Какая разница? Если в транзисторнике поставить три стаба после моста и впихнуть 500.000мкФ, будет влияние такое-же, т.е. слабое.

---

Есть такое наблюдение: чем длиннее сетевой кабель и толще в нём сечение, тем меньше влияет выделенка. Может так понятнее будет.

Такая аналогия не уместна. Я в этом убеждался на личном опыте. При длинном и хорошем сетевом кабеле, влияние до него подводящей линии минимально (если конечно не алюминий и нет искрения на скрутках), а вот в усилителях ламповых можно провести простой эксперимент: включить сетевой кабель, послушать сколько, вытащить сетевик, опять послушать секунд 20-25 пока лампы не остыли, убедиться что звук не поменялся (и тут первый вопрос, а почему??), затем включить другой сетевик, услышать через секунду-две что звук изменился, привыкнуть к нему послушав кому сколько понадобится, затем опять вытащить сетевик, и опять услышать что звук не изменился.
А в усилителе трехступенчатое питание со стабилизатором и дросселями, и очень большое количество конденсаторов.
И второй вопрос, а каким это невероятным образом сетевой кабель меняет звучание, если даже на второй ступени блока питания оно уже не меняется, а сам усилитель запитан от третьей. Я уже описывал более подробно про это, но никто не ответил.

Потому и пишу, что сомневаюсь что лично я не услышу влияние сетевика при любом раскладе, и даже в музыкальном центре, любом. Опять же от Вас часто слышу: "при высоком разрешении системы...".
Если убрать это навороченное питание, то кабель будет слышно лучше, если же добавить ещё наворотов в виде дросселей и конденсаторов, то своим доминированием в звуке, они будут нивелировать влияние кабеля. Материал БП будет солирующим. Чем дальше от устройства по питанию происходят изменения, тем они менее заметны. Внутренний БП именно отдаляет устройство от сетевого кабеля. Если на электростанции переключили с одной турбины на другую, врятли кто заметит изменения в своей системе, утрированно, но как-то так.