(25-02-2013 11:12)Тибетский Ламер писал(а):  

(24-02-2013 18:17)VNV73 писал(а):  

(24-02-2013 08:46)AwOn писал(а):  Наверное, я свой NAD S300 как-то неправильно слушаю.
Или - уши у меня неправильные...

Речь шла о "С" серии..
Или Вы что б похвастаться?

---

(24-02-2013 12:13)L_Niko писал(а):  Отключил пред, существенной разницы не заметил, хуже не стало, но и лучше вроде тоже

Кому верить?
Тибетский Ламер и сотоварищи некоторое время назад убеждали меня, что мощник у НАДа-326 безупречен , в отличие от предваря.
У меня, чесгря, были сомнения и теперь они подтвердились.
Но при случае послушаю сам. Мало ли...

"Безупречным" назвать можно 375 ВЕЕ и выше. А 326 без предваря вполне себе удобоваримый аппарат. Сделайте выводы сами, а то я как-то не полагаюсь на мнение, если отдают предпочтение мм акстике и ресу в построении сцены.

Кстати, ТС, а какие-то примочки в виде всяких там "сурраундов" Вам строить сцену на ресивере не помогали?

Ну почему же, разница есть, но не такая поразительная чтобы сказать, вот это звук. Чуть поплотнее бас и немножко чище звучит, не так давит на слух.
Слушал всегда или через Асио или просто все было по умолчанию(Hi-fi режим), то есть никаких примочек не использовал никогда.