(23-02-2013 16:31)Тибетский Ламер писал(а):  JVC, пытаясь протолкнуть свою технологию К2 с двух сторон - со стороны мастеринга и стороны воспроизведения, потерпели маркетинговое фиаско. Но тем не менее я убеждён, что К2(мастер)->CD->K2(в плеере) дают ощутимо больший результат нежели просто К2(мастер)->CD. Пипл не принял, пипл принял нашлёпку XRCD - которая есть более удачный маркетинговый ход.

вообще-то К2 изначально позиционировалась только для японского рынка и была закрытой технологией "для своих". у японцев так постоянно. аппараты стоили дорого. никакого провала не было - за z900 и z1000 до сих пор гоняются.

а в середине 90-х развитие компьютерных технологий позволило получить гораздо более мощный процессор К2. и JVC на его основе разработала новую методику мастеринга.
мир тесен - известнейший эзотерик и по совместительству владелец японской корпорации Комбак в свободное время в качестве хобби занимался изготовлением акустических инструментов и принимал участие в мастеринге фонограмм на студии JVC. и вот он решил возродить применение технологии К2 в цифровых источниках воспроизведения. корпорация Комбак разработала и начала выпускать линейку продукции Реймио.

---

(23-02-2013 22:12)Cap Morgan писал(а):  Але... озабоченные, примите "кость".
SBM - Super Bit Mapping от SONY. Те-же яйца для лопоухих.

нет. супер бит маппинг - это совсем не XRCD. совершенно разная идеология и совершенно разный результат на выходе.

---

(23-02-2013 19:57)Dmitry V.G. писал(а):  К2 на уровне воспроизведения - подавление джиттера и не более чем.

нет, это не так. подавление джиттера - это всего лишь одна из составляющих технологии.
основная задача - расширение динамического диапазона.
К2/20 - до 20 бит.
К2/24 - до 24 бит.
последнее (24 бит) лично я считаю уже больше маркетингом. мне и XRCD диски по звучанию больше нравятся из первых - записанные по 20-битной технологии.