(23-02-2013 20:44)VNV73 писал(а):  

(23-02-2013 19:51)VladimirNB писал(а):  И только после этого вы поймете что и акустика у вас отличная, и усилитель с ней справляется запросто.

Владимир, Вы когда последний раз слушали НАД 326?
Уже не один, слушавший его человек писал, что средина у него проблемная. И кроме плоской мутной сцены и средины, у этого усилка ещё и склонность к акцентированию низких нот на вокале(бубнение).
Некоторые говорят, что при подключении НАДа мимо предваря, данные проблемы вроде как не наблюдаются. Я так слушать не пробовал(и пока нет возможности) и подтвердить или опровергнуть данного не могу.

ЗЫ Бюджетные CD проигрыватели играют значительно хуже, чем ЗК ТС.

Я ничего не буду писать в ответ. Просто хочется рассмеяться.
Звуковая карта эта ниже любой критики. Сколько знакомых покупали ее, и все продали. И почему, спрашивается!
Усилитель 326 вполне нормальный на свои деньги. Но пока он не поработает хотя бы часов 200, его не надо критиковать. Ибо умники сравнивают его с 320 (который успел отработать лет этак 10) и начинают рассказывать что он хуже. Уже на эту тему осточертело говорить. Не нравится, пусть продает, покупает что посчитает нужным, и живет счастливо. Если конечно получится с такими советчиками как вы и другие. Ширик и лампа