Мои мысли новичка в области НЧ:
К пример если взять ЗЯ, то что мы имеем, задняя часть динамика подперта упругостью воздуха объема самого ящика, а с передней стороны воздух комнаты, что по сути значительно менее упругий нежели воздух в ящике. Отсюда дисбаланс давлений и некое гашение в АЧХ той самой упругостью ящика. От сюда и зажатость, но выше эффект контроля баса. ФИ в свою же очередь менее упругий в ящике, и более согласованный с давлением комнаты, в виду этого раскачать дин легче, и резонанс дина понижается. Посему завести комнату ему легче. Банд Пасс вообще имеет другое соотношение упругости воздуха в задней и фронатльной части динамика. Тут вроде как и упругость ящика с тыла динамика, и некая упругость с фронта дают неплохой результат и по упругости и по отдаче. По ачх самым дально бойным является бандпасс 6-го порядка, т.к. согласованность давления тыловой и фронтальной упругости воздуха лучше. Но есть другие трудности по отношению к используемым динамиками и ФЧХ полученной в результате этих плясок. Лабиринт в свою очередь дает некую упругость воздуха для динамика, при этом взаимодействие воздуха комнаты и самого лабиринта более свободная и является неким переходником давления комнаты и тыловой части динамика. При этом разрыв в давлении у лабиринта более плавный нежели в ФИ. На практике во многом зависит от исопльзуемых динамиков иконкретной реализации для этих динов.