Правильный подход к выбору (приоритет) АС + усь + Источник. Иначе можно изначально получить много проблем.
У вас Источник уже есть. (я та понял) Насчет фонокорректора рекомендую присмотреться пока к не ламповому (ибо на них свет клином не сошелся)
http://3vuk.ru/showthread.php?p=82#post82 . пользовался лично разными (но к сожалению не фонокора) изделиями этих производителей за свою цену производят очень качественные в плане звучания аппараты. Но если вам важны сроки то строго оговаривайте ибо там бывают задержки.
Из АС это огромная наука по выбору. И не прогадать с лёта практически невозможно.
Есть множество изначально целостных концепций.
Два самых популярных это 1. ШП + Ламповый усь. и 2. Тугая современная АС + мощный каменный усь.
Вариантов великое множество.
Потому нужно просто начинать сразу определятся правильно - иначе потом хлопот может непомерно добавится. Если не хотите попасть как 80% начинающих в круговорот вещей в природе (аппаратуры на внутреннем и внешнем рынке) . Многие считают что этот путь обязателен для прохождения. Я же считаю что это не так. и можно сразу скакнуть на ступеньку для себя как минимум среднего а то и выше среднего уровня (при индивидуальном серьезном подходе)
Вот когда уже точно определитесь с концепцией тогда уже можно будет задаться вопросом АС + усь (синергия) как универсальных на общий слух беспроигрышных вариантов так и специальных (специфических).
а просто выбирать усь - это равносильно ткнуть пальцем на авось в Аудио-Небо

. и потом получить геморрой с АС. спектр которых значительно сузится. Ибо универсальные уси экстра класса стоят очень дорого.
АС + усь (синергия) выбирать сразу и целенаправленно огромная экономия денег времени и звучания. Да и на порядок целесообразней.
аудиофилия болезнь которой хочется болеть. это как чесотка, - почесал и ещё хочется