(07-02-2013 23:41)Sheridan писал(а):  У меня товарищ отключил соневский фильтр SAA7030 и от филипса ничего аналогового не осталось, детальность-да, ядовитость -да, утомляемость - да, музыка. С ув. Александр

Просто в наглую отключить фильтр недостаточно. Ядовитость и утомляемость я чувствую сразу с первых нот. В моём конкретном случае всего этого нет, а скорее наоборот, иначе я бы об этом не писал, логично? Приходилось слушать разные варианты NOS, конечно не много но достаточно что-бы сложилось определённое представление, но здесь как-то всё встало хорошенечко!!
Просто появилось желание дальше поработать в этом направлении. Вы сами прекрасно понимаете что из двух зол выбирают одно, ибо идеального ни чего не бывает? А для себя я выводы сделал относительно ЦФ, и к этим граблям точно возвращаться нет желания. Даже используя казалось бы самую оптимальную 2-х кратную передискретизацию с постцаповым фильтром 3-4 порядка, разница в звуке очень серьёзная не в пользу ЦФ. Для себя я чётко понял, чего теперь я хочу и какие там придётся разгребать проблемы и находить компромиссы очень хорошо представляю. Поверьте я не от балды это написал и прекрасно понимаю о чём идёт речь. В конце концов это ИМХО.
Не исключено что кто-то пальцем покрутит у виска в мою сторону, что-ж, имеет на это право...
Ту концепцию звука которая была до переделки даже сравнивать непристойно, хотя звучало тоже достаточно неплохо, очень ровненько, и не утомительно, можно было слушать целый день. Через меня проходит много разной техники, дорогой и дешёвой, да и дома в личном пользовании не мало. Есть на чём сделать выводы в прямом сравнении в одинаковых условиях.
SAA7030 это филипсовский. С ув. Дмитрий.

---

(08-02-2013 00:09)Nemo писал(а):  Особисто я хотів робити прошивку для пліс під фільтр, але тепер нема найменшого бажання, сумніваюсь в її об"єктивній доцільності взагалі.
З повагою.

Полностью с вами согласен!