Что меня удивило так это то, что в разделе «стилевое расслоение рока» , где в частности рассматривается вопрос о сути различия между поп и рок музыкой, автор игнорирует группу Scorpions. Цитирую:

«Это видно на примере бесконечной вереницы видеоклипов, где рядом с серьезной музыкой типа Pink Floyd можно встретить непритязательные песенки Bon Jovi или Scorpions, где Джимми Хендрикс пытается пробиться сквозь толпу сладкоголосых поп-певцов.»

Довольно странное замечание, скорпов к поп музыке я явно бы не отес
Тем более если учесть что данная группа внесла серьезный вклад в развитие в том числе классического рока. Совместный альбом Scorpions и Берлинского Филармонического оркестра и концертное выступление Moment of Glory 2000 под руководством выдающегося дирижера и композитора Christian Kolonovits тому подтверждение. Гармония слияния рок и «классической» музыки, некий синтез, растворение границ казалось бы совершенно различных направлений.
Также касаясь темы блюза как следствие афро-американской линии фьюжн, и джаза автор упоминает о Майлсе Дейвисе, Shakti Маклафлина, Chicago, Blood, Sweat & Tears, но ни слова о Роберте Джонсоне и уникальности его стиля. (Эрик Клэптон слава Року упоминается хоть и мельком) Хотя Cream и Yardbirds фигурируют.
Автор рассматривает различие между поп и рок музыкой, применяя такой термин как гомогенизация. Цитирую:

«При гомогенизации все многообразие культурного, стилевого, жанрового и языкового опыта сводится к некоему усредненному, тривиальному, где выхолащивается всякое индивидуальное содержание.»

И если вспомнить историю, то Clapton покинул группу именно по причине данной «гомогенизации», т.е. нежелания быть усредненным роковым музыкантом. Так что же отнесем Cream и Yardbirds к попсе?
Мыслей много и спорить можно до бесконечности, а вообще работа стоящая, если учесть что профессиональных музыкальных критиков так называемой «третьей» музыки не так уж много. Сорри что маленько не в тему