(30-01-2013 14:29)WSAUDIO писал(а): Экспертами могут быть в основной массе это прежде всего - разработчики. Люди понимающие, прощупавшие самостоятельно ,что откуда и каким образом берется. вторая категория- это как правило в прошлом музыканты , имеющие опыт десятилетий записи , прослушиваний, комплектовки аудио систем в достаточном обьеме.
в корне не верная позиция
что касается музыкантов... обычно самые плохие слухачи из всех, подавляющее большинство концертов с подзвучкой - прямое оскобление для ушей.
Не верная моя позиция. Вы лично в состоянии определить по звучанию акустики например на трехполоске для конкретного комплекта динамиков , насколько правильно подобраны сами излучатели относительно друг друга по скорости . динамике и тембрам. далее. насколько точно подобрана ширина лицевой панели , расстояния по центрам и местоположение и излучателей относительно друг друга? Сможете определить насколько правильно выстроены голосовые гласные и согласные звуки ? Вы в курсе как должно прозвучать например бас берет ноту на голосовой звук где в это время должны прозвучать тарелка ударника и бас бочка ударника? Что должна акустика передать первой бас бочку или тарелку или наоборот? далее могу еще нарисовать несколько десятков проблемных вопросов доводки акустики. Так кого в жюри тестеров берем ? Апсолютно не против Антона З Но против "понятых с улицы."