(28-01-2013 12:49)Гаруспик писал(а):  Объясню толк - чтобы добраться до качества лейки на 1.4 тебе на никоне придётся зажать диафрагму до 2.8 (это ещё оптимистично).
И оппа, нет уже ни выигрыша по глубине резкости, ни по исо.
Только лейка + м43 тушка будет втрое меньше весить.
А если сравнить с кропом Никона или Кенона, а не с полным кадром, то вообще всё становится очевидно.

p.s. Да что все заладили - грип и грип. Такое впечатление, что художественная ценность фото напрямую зависит от степени размытия заднего плана. Если не размыть его в несколько цветных кружков, то уже не катит.

забываемся
к соежелению при приведению к одному размеру снимка (а как же еше иначе сравнивать, м43 проиграет по полной)

вы забываете что Leica 25 1.4 несмотря на то что это прекрасное стекло...
Разрешает и кроет все лишь кроп 2
это раз ,
при максимуме 3180линий
т.е по центру на 1.4 2840линий (условно)
по краю 2280
в углах 1660

G 50 1.4 на 2.8 дает
3700 в центре
3200 скраю
3100 на углах

Углы и край намного лучше
да и в общем как не крути)

на открытой же разрешающая никора
3260
2980
2860

итого даже на открытой с приведением к одному размеру, все ясно.