(26-01-2013 11:01)NoOneIsThere писал(а):  

(26-01-2013 04:08)markenergy писал(а):  

Хочу лично с Вами поговорить вот о чём. Виктор, скажите пожалуйста, вот такой вот строгий срез на 20 кГц - это нормально для формата CD, тоесть так и должно быть...? И почему такого среза нет на CD 99-го года издания? Для наглядности смотрим на две спектрограммы из сообщения №145.

Извиняюсь, что влажу, т.к. не мне адресовался вопрос, но с уверенностью скажу, что это абсолютно нормально для CD выпущенных в 80-х и даже начале 90-х, все диски тех годов восновном имеют такой "срез"
Вот для примера спектры первопресса Yello - Stella и Accept - Breaker (переиздание 92-го) или Led Zeppelin IV - канадский первопресс (тоже 71-года запись)

---

Насчет сообщения №145, то вот пример 2-х изданий от Virgin ‎– CASCD 1058 с одинаковым срезом, но абсолютно разной волной (мастерингом) и соотв-но разным звучанием. На 2-й я ссылался неоднократно, выделяя (для себя) его лучшим по звуку из (уже 7-ми) прослушанных


P.S. стоит заметить, насчет первого (из-за которого весь спор) я могу лишь ссылаться на 1-й пост темы, что оно от Virgin с номером CASCD 1058...по второму, есть реальная раздача со сканами в который такой же каталожный номер и которое на discogs пробивается как первопресс 85-го, хотя автор релиза написал дату выпуска '87

Возвращаюсь к спектрограмме альбома Фокстрот 99-го года издания. Где по Вашему скрывается парадокс...? Почему на спектрограмме 99-го года такого явного среза нет. Откуда взялся материал для записи именно этого издания...? Я допустил, что это абсолютно по-новому пересведенный материал 72-го года. Никто и никак не отреагировал. Почему подобных срезов не наблюдается ни на одном CD начиная с второй половины 90-х и заканчивая сегодняшним днем...? Так где по Вашемыу и в чём именно зарыта собака...? Если мы все такие умные, почему ответ не очевиден...? Кажется, пора паковать чемоданы и ехать в Лондон - ответ, наверное, только там...