(23-01-2013 16:37)Dr.Hi-End писал(а):  токи проходят по поверхности проводника , то есть по пути наименьшего сопротивления . Через определённый промежуток времени эти токи заполняют весь проводник от поверхности до его центра . По этому провода с плоским проводником прирабатываются быстрее,чем провода с круглым - прутковым ,трубчатым или многожильным проводником .

не оспаривая тезиса влияния на звук качества проводов, осмелюсь предположить, что такое "обоснование прогрева" ни на какую голову не налазит. ну вообще никак.

если бы эта теория была правдой, думаю, не составило бы особого труда ее подтвердить в лабораторных условиях соответствующими приборами.

1. почему поверхность проводника - это путь наименьшего сопротивления? почему не центр? почему вообще поверность и внутрянка одного и того же провода (допустим моножильного) должны отличаться по характеристикам? даже если так, то, по идее, внутрянка провода должна быть ЛУЧШЕ поверхности по характеристикам, т.к. она не контактирует с внешней средой и не окисляется под воздействием воздуха.
2. вы хотите сказать, что в новом кабеле центр провода не задействован в передаче сигнала? а ведь это равнозначно уменьшению сечения, и тогда 100% это должно быть видно на приборах.
3. если ваша теория верна, то гораздо проще прогреть провод не насилуя его маломощным акустическим аналоговым сигналом, неделями и месяцами, а просто подать на него ток побольше, чтобы "разработать" центр проводника.

вообщем, неубедительно. лично для меня. хорошо хоть диски пока прогревать не надо