(21-02-2009 00:58)wladimir819 link писал(а):Мне даже лень комментировать всё Вами написанное. Для меня это выглядит всё отмазкой.
Обращу внимание только вот на эту вещь:
[quote author=Михайло link=topic=8652.msg162991#msg162991 date=1235165267]
в. рассматривая режимы работы громкоговорителя, не забывайте, что эти самые режимы \"поршневой\" и \"зональный\" будут совершенно разными для громкоговорителей разных принципов - компрессионного и прямого излучения, а так же разными для громкоговорителей различной добротности, с различными типами подвесов, етс.

Никак не зависят от добротности и типа подвеса. Чуть менее чем никак от принципа излучения. Основной параметр - всего лишь диаметр.
Всё что Вы написали влияет только на характер перехода от поршневого режим в зональный - с выбросами на ачх или нет. Хуже всего это делают старые жесткие бумажные дифузоры, склонные к внутренним резонансам. Поэтому новые все сплошь с пропиткой, а некоторые так вообще разрезанные и затем склеенные.
[/quote]

ну как же можно с таким глубокомысленным видом писать подобную чушь?

доротность и тип подвеса - следствия конструктивных особенностей, кои в свою очередь следствия принципа излучения. это раз.
динамик с жесктим подвесом, и, как следствие (как правило), низкой добротностью и динамик с мягким резиновым подвесом и высокой добротностью будут иметь совершенно различное распределение зон поршневого и зонального излучения. не нужно иметь семь пядей во лбу, для того, что бы понять это. нужно просто ПОНИМАТЬ, о чем идет речь, и все

для сравнения - зоны поршневого и зонального излцчения у басовичкка Динаудио (мягкий подвес, жесткий диффузор, огромный "пылезащитный колпак" и у ШП Филипс такого же диаметра, но с жестким бумажным подвесом и мягким бумажным диффузором - БУДУТ СОВЕРШЕЕНОО РАЗНЫМИ.
При том, что как вы считаете, "основной параметр - всего лишь диаметр" остается совершенно неизменным.

"БОЖЕ, НУ ЧТО ЗА ЧУШЬ ОН НЕСЕТ!" (с)

Посему, дальнейшую беседу с господином, начитвашимся книжки (судя по всему, одной), но нифига не понимающим в том, как на самом деле работают динамики, к томуже, злоупотребляющему передергиваниями и злонамеренно искаженным ццитированием - считаю действительно смысла не имеющей.

зы: сорри за паузу, был занят гораздо более важными вещами, нежели ковыряние в пустпорожнем псевдотехническом бреде