(21-01-2013 02:13)vitaly писал(а):  у меня был с железным диском и сверху люминивая кастрюля ,слабенький моторчик ,неудобная регулировка,неудобный стробоскоп и самый неудобный момент-весьма скромное воспроизведение тяжелых жанров... классику я не слушаю ,джаза много ,но и его ставлю редко -верчу в основном хард,прог ,краут- люблю мощную ,динамичную,брутальную подачу,люблю когда цепляет))) после определенного отрезка расстался и с гаррардами-хотя до сих пор считаю .что этот неказистый проигрыватель очень удачно сочетает в себе и удифильство и меломанство,надежность и неубиваемость,правильно отрегулированный, практически не шумит,не гудит,не греется... время идет -мы типа то же меняемся,щас вместо ролика вал мощного движка ,крутит изнутри непосредственно диск-звук получается очень живой и натуральный-пацанам нравится,а шо еще надо?

Я тоже люблю и джаз и рок, не прочь иногда и классику послушать.
Но ко всему придётся применяться на Гаррарде, комбинируя тонармы, картриджи, шеллы.
Собираюсь делать новый плинт и сейчас на распутье, под три тонарма его делать или ограничиться двумя.
Грей 208 под моно и 309-й Ортофон под мясо однозначно будут ставиться, но вот думаю, стоит ли поставить третьим тонарм средней тяжести типа SME 3009 или ему подобный под современные картриджи средней руки? Грей я думаю постивить слева от стола, а 309-й справа. Сзади как не крути остаётся достаточно места под 9" тонарм.
Держать две вертушки как-то несподручно, вот и задумываюсь о треглавом Гаррарде.

vitaly,
Очень интересно было бы услышать Ваше мнение.
Заранее спасибо.