(15-01-2013 22:19)smirnofb писал(а):  Я конечно извиняюсь, но чего ничего не понял. Если мы говорим о звуковой волне, то какой же она может быть, если не синусоидальной? Разговор сейчас идет о звуковых сигналах записанных на CD, никаких тестовых сигналов "пила" и проч. То есть, на компакт диск записаны звуки музыкальных инструментов и голоса исполнителей, по сути являющиеся звуковыми сигналами, разной частоты и уровня громкости. И когда в стартовом сообщении на графике отчетливо видно не симметричность амплитуды, не симметричность ее пиков(см. ст. сообщение выше).
Попытаюсь конкретизировать. На графике уровня громкости сигнала, например произвольно, взят звуковой сигнал частотой 1кГц с уровнем -14дБ


Увеличив разрешение, можно увидеть период колебания, амплитуду за единицу времени мсек. Отчетливо видно пики на -14дБ. Соответственно, в стартовом сообщении мною говорилось именно об таких пиках уровня сигнала, о их не симметричности. Понятное дело, что музыкальная композиция состоит из множества таких синусоидальных колебаниях с разной частотой и уровнем громкости. И эти все колебания, априори симметричные.


Спасибо.

Я чего-то не понимаю видимо. Кто вам сказал, что музыка - это чистый синус? Любой сигнал можно так или иначе представить в виде суммы синусоидальных сигналов (чаще всего бесконечного кол-ва синусоидальных сигналов) разной частоты. В общем почитайте ТОЭ (Разложение периодических несинусоидальных функций в гармонический ряд Фурье, например).

Второй вопрос - чтение информации с носителя. Кто сказал, что царапина на пластинке или соринка имеет синусоидальную форму?

Третий вопрос. Если тестовый сигнал может иметь форму "пилы" почему в музыкальной информации не может сигнала сходной формы? Это как-то противоречит физике процесса? Какой формы сигнал, например, излучает контрабас или, скажем, бонго или рояль? Неужто все такое исключительно синусоидальное? А речь? Если бы у нас вместо голосовых связок стоял генератор синусоидальных сигналов, мне было б интересно послушать, как бы мы общались...