(16-01-2013 19:20)Нейтрон писал(а):  

(16-01-2013 19:07)cka3o4nuk писал(а):  

(16-01-2013 10:29)Нейтрон писал(а):  Как обычно. Холивар винтаж vs новодел ...

К несчастью технический новодел до сих пор легко уступает старым стеклам лейки и цейса по всем параметрам кроме наличия автофокуса

Сам от зеркалки избавился без сожаления,по той же причене,что и Т.Ламер. Но старый мануальный Цейс Панколар полтинник оставил.... Увидел колоссальную разницу в картинке от мутного.темного,синюшного по цветопередаче Кеноновского кита.
А вдруг беззеркалка когда появится в хозяйстве...

картинка и цветопередача как правило больше зависят все же от матрицы
а достойные стекла но все таки ближе к современности чем старый довоенный цейс но... большинство дороже чем автофокусные аналоги.
У меня основная камера д600 (была и беззеркалка в общем мне побоку на размер)
но к ней 3 стекла
Zuiko 24 2.8 последних ревизий
Voigtlander Nocton 58 1.4
Zeiss Sonnar 90 2.8
меня не на что.
автофокуса нет.