(20-02-2009 13:40)Garin link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=8652.msg162719#msg162719 date=1235125655]
[quote author=Garin link=topic=8652.msg162700#msg162700 date=1235124308]

Далее, эти моноблоки я слышал, видел и наблюдал эту картину, как колом стоит 15-шка и не шевелится.

странно... всегда считал, что если "не шевелиться" - это правильно, как когда из себя поршень изобраажает - не правильно
у меня несколько акустик с 15" динамиками - так они "не шевелятся" даже на очень высоких уроввнях громкости... наверное, что то не правильно? но как вспомню, как "не шевелится" дека контрабаса - сразу как то легше становится

зы: "джорданы" не очень люблю, но по сравнению с большинством т.н. новодела - это просто чудеесная акустика! могу их слуушать, несмотря на интермодуляционные искажения, вызванные как раз тем самым "шевелением"
[/quote]
Миш, ну не надо прикалываться хоть Вам. Вы на динамик 15-шки Утопийной посмотрите, на верхний подвес. Подвес мягкий, резиновый. Не знаю как у кого но этот динамик расчитан именно на поршневой режим. И это нормально. Есть головы, которые действительно должны не шевелиться. А насчет контрабаса... Мишь уже надоело. Струны тоже не шевелятся, да? Причем тут физика извлечения звука? Если один издает, а другой лишь копирует? Что, динамики должны повторять движения инструментов. Значит вот динамики для барабанов, они шевелятся как барабаны, вот для контрабасов, обратите внимание на струны, натянутые через весь не шевеляшийся дифузор, а вот это голосовые из двух смыкающихся пластин в корпусе в виде горла. Чувствуете глупость аналогий?
[/quote]

С точки зрения физики аналогия вполне. Про струны: натяните струну двумя руками и сыграйте - как будет? Много баса? Собсно струна сама по себе не звучит практически - она возбуждает колебания деки, верней всей резонансной системы, которая есть весь инструмент вцелом. Те же барабаны бывают разные и с разной излучающей поверхностью.

Свойства резины несколько отличны, она является своеобразным демфером, который значительно снижает резонанс - но в то же время внутреннее трение такого материала съедает достаточно большое кол-во энергии. Т.е. КПД резко падает. Но там есть ещё больше негативных моментов - нелинейность, т.е. на очень малых сигнал резинка будет не такой уж и эластичной, как и на сигнал высокой частоты. Потому более-менее эфективно использовать такой динамик можно в достаточно узком рабочем диапазоне. Где нелинейность такого подвеса будет минимальной, ну типа на средней мощности, когда ещё не глотаются "слабые" сигналы и не "слизываются" пиковые значения. Для 15-ти дюймового динамика на резинке ессно нужно навалить погромче. Но мне это малопонятно. Понятно если это студия, концерт, шоу и т.п. Но если я хочу дома включить на комфортной громкости (на уровне громкости спокойной речи) и отдохнуть под хорошую музыку, то что ж я смогу услышать? Как заметил Валерий Днепр в соседней ветке, с такой АС мне придётся включить тонокомпенсацию, чтоб вывести динамик хоть на какой-то боль-мень нормальный режим. Но при этом явно нарушится частотный баланс.

Потому каждому своё, если кто любит "навалить", то впринципе АС на резинке вполне может оказаться неплохим вариантом. Для людей более "спокойных" вариант на жестком подвесе будет предпочтительней, потому как на небольших мощностях он будет более линейным.

Естественно, такие аналогии и сравнения уместны при остальных прочих равных условиях...