(16-01-2013 12:30)smirnofb писал(а):  Так что же это получается? Поотдельности все красиво и почти симметрично,

На самом деле, красиво и почти симметрично кажется оттого, что спектрограмы сильно сжаты. Если их растянуть во времени (осциллограф или аудиоредактор того же Nero позволяют такое делать), как это было в приведённом мною рисунке, то от красоты не останется следа. И не нужно красоты и симметрии, там где её быть не должно, иначе в результате получим совершенно не те звуки.

---

(16-01-2013 19:38)markenergy писал(а):  а показали элементарное изменение амплитуды сигнала с течением времени (то, что вы показали, там нет и быть не может ни симетрии, ни асиметрии, таких понятий даже не существует...)

Уважаемый, перед тем как говорить о симметрии неплохо бы представлять, что это такое: "Двусторонняя симметрия означает, что правая и левая сторона(в нашем случае нижняя верхняя) относительно какой-либо плоскости выглядят одинаково". При синусоидальном сигнале, это соблюдается - обе половинки идентичны.
В реальном музыкальном сигнале такой идилии нет и быть не может, поскольку он постоянно меняется по амплитуде и частоте и за время полупериода может несколько раз поменять направление, о чём красочно говорит нижний рисунок на моём скане с первой страницы.
Можно как угодно называть неидентичность половинок по обе стороны оси А(асимметрию предложил кстати ТС), но то что они не одинаковы и быть одинаковыми не должны - это фактический факт.
Вот об этом я говорил.
А насчет бана, не Вам решать.